من طرف وأنا مالي....أتجوز ليه بقى؟؟؟
أنا مرتبطة إذن أنا سعيدة
والموقف ده بيتكرركتير يمكن مش بنفس السيناريو لكن بأشكال تانية ماتختلفش كتير
بيحاول فيها طرفمن أطراف العلاقة إنه يتحكم في الطرف التاني، ويحاول يضمن لنفسه كلالمميزات
من غير ما يبذلأي مجهود أو يقدم أي حاجة، على اعتبار إن الطرف التاني محتاج له و"هيموت من غيره"،
وخصوصاً في ظلارتفاع سن الزواج وزيادة نسبة العنوسة..
صحيح فيه بناتبتتصرف نفس تصرف "العريس" إياه، وتفضل تشرط وتتشرط ولا كأنها ملكةزمانها
ولكن النتيجة بتكون زي ما البنت الليفوق عملت
ورفضت الموضوع كله وإحساسها إنالارتباط بإنسان بالشكل ده معناه التعاسة الأبدية "في حالةالاستمرار"
أو الانفصال السريع مع وجود طفل أوطفلين.. وطبعا بيكون الوضع اللي هي فيه أصلا "من غير ارتباط"
أفضل 100 مرة من أي وضعتاني
ولكن ومن ناحية تانية فيه ناس بتقبل بالأوضاع دي خوفاً من شبح العنوسة والوحدة
وعدم الارتباط والرغبة في الاستقرار وتكوين أسرة ووجود أبناء و.... و.... و
والفكرة دي -اللي هي الارتباط وخلاص بأي شكل وبأي صورة والخوف من الوحدة والعنوسة-
بتكون موجودة ومسيطرة بشكل كبير على البنات وبالذات اللي تخطوا الثلاثين
فكتير من اللي بيوصلوا للسن ده من غير ارتباط بيبدأوا في التقهقر والتنازل عن أي أحلام أو مطالب أو أمنيات
بتكون البنت عايزاها في شريك حياتها وبيكون عندها أو عند أسرتها استعداد للقبول بأي خاطب مهما كانت عيوبه
أو مهما كانت أوجه الاختلاف على أي مستوى بينهم، وده كله علشان يطّمنوا عليها،
وإنها بقت في "ذمة راجل"، وإنها هتضمن الأسرة والبيت والحياة المستقلة و... و... و..
وبالتالي هتكون سعيدة
ولكن السؤال هل الطريقة دي فعلاً هتحقق السعادة، يعني هل السعادة هتتحقق بمجرد الارتباط
ولا الارتباط ده مجرد وسيلة لتحقيق السعادة... وفي هذا اختلفت الأقوال
فإيه رأيكم انتم بالموضوع ده؟؟؟؟
أنا مرتبطة إذن أنا سعيدة
والموقف ده بيتكرركتير يمكن مش بنفس السيناريو لكن بأشكال تانية ماتختلفش كتير
بيحاول فيها طرفمن أطراف العلاقة إنه يتحكم في الطرف التاني، ويحاول يضمن لنفسه كلالمميزات
من غير ما يبذلأي مجهود أو يقدم أي حاجة، على اعتبار إن الطرف التاني محتاج له و"هيموت من غيره"،
وخصوصاً في ظلارتفاع سن الزواج وزيادة نسبة العنوسة..
صحيح فيه بناتبتتصرف نفس تصرف "العريس" إياه، وتفضل تشرط وتتشرط ولا كأنها ملكةزمانها
ولكن النتيجة بتكون زي ما البنت الليفوق عملت
ورفضت الموضوع كله وإحساسها إنالارتباط بإنسان بالشكل ده معناه التعاسة الأبدية "في حالةالاستمرار"
أو الانفصال السريع مع وجود طفل أوطفلين.. وطبعا بيكون الوضع اللي هي فيه أصلا "من غير ارتباط"
أفضل 100 مرة من أي وضعتاني
ولكن ومن ناحية تانية فيه ناس بتقبل بالأوضاع دي خوفاً من شبح العنوسة والوحدة
وعدم الارتباط والرغبة في الاستقرار وتكوين أسرة ووجود أبناء و.... و.... و
والفكرة دي -اللي هي الارتباط وخلاص بأي شكل وبأي صورة والخوف من الوحدة والعنوسة-
بتكون موجودة ومسيطرة بشكل كبير على البنات وبالذات اللي تخطوا الثلاثين
فكتير من اللي بيوصلوا للسن ده من غير ارتباط بيبدأوا في التقهقر والتنازل عن أي أحلام أو مطالب أو أمنيات
بتكون البنت عايزاها في شريك حياتها وبيكون عندها أو عند أسرتها استعداد للقبول بأي خاطب مهما كانت عيوبه
أو مهما كانت أوجه الاختلاف على أي مستوى بينهم، وده كله علشان يطّمنوا عليها،
وإنها بقت في "ذمة راجل"، وإنها هتضمن الأسرة والبيت والحياة المستقلة و... و... و..
وبالتالي هتكون سعيدة
ولكن السؤال هل الطريقة دي فعلاً هتحقق السعادة، يعني هل السعادة هتتحقق بمجرد الارتباط
ولا الارتباط ده مجرد وسيلة لتحقيق السعادة... وفي هذا اختلفت الأقوال
فإيه رأيكم انتم بالموضوع ده؟؟؟؟
